Ja nomes toca ACTUAR, la nostre estada temporal al Planeta es masa curta per quedar-nos de braços plegats dient que be que diagnostiquen. Vos com arqueoleg, persona intel.ligent i cul inquiet teniu molt mes per aportar
Bona feina, amb perseverança, professionalitat, constancia i mes de ben segur podreu seguir ficant el dit a la nafra, questionar-se tot i seguir fent preguntes a les aplicacions de programari espavilat i a persones preparades. SALUT i Felicitats per la bona feina! Sort
Sempre es bo que la gent ampliï el seu coneixement i que faciliti la comprensió del que li pot explicar l'especialista. Però la IA no podrà mai substituir l'especialista o professional. Sovint a la meva feina (metge) ve algun pacient que pels símptomes que presenta ja sap quines exploracions cal fer i considera el metge la persona que li servirà per tramitar aquestes exploracions. La informació que pugui donar la IA no pot substituir el coneixement del professional, en aquest cas 9 a 10 anys d'estudi universitari i especialitat no pot substituir els 10 a 15 minuts d'informació que pot transmetre la IA. La informació de la IA és freda, impersonal, no dirigida a un cas concret. La informació que pot donar un metge sobre un diagnòstic de càncer de còlon per exemple pot variar segons les característiques personals i patològiques del pacient, i a vegades el pacient pot dubtar de si creu al IA o el metge si el que li explica el facultatiu no li convenç gaire.
El perill del coneixement basat en cerques d'IA és el de caure en el "cunyadisme", creure'ns capaços d'opinar de tot sense tenir uns coneixements prou sòlids. Tampoc podem menystenir el fet que confiar massa amb la IA sense tenir un coneixement previ ens deixa a mans d'ella i dels seus possibles biaixos.
Com sempre brillant Genis
Molt ben parit escrit Sr.Roca
Ja nomes toca ACTUAR, la nostre estada temporal al Planeta es masa curta per quedar-nos de braços plegats dient que be que diagnostiquen. Vos com arqueoleg, persona intel.ligent i cul inquiet teniu molt mes per aportar
Bona feina, amb perseverança, professionalitat, constancia i mes de ben segur podreu seguir ficant el dit a la nafra, questionar-se tot i seguir fent preguntes a les aplicacions de programari espavilat i a persones preparades. SALUT i Felicitats per la bona feina! Sort
Molt bona reflexió! esperem que aviat o d’una vegada, arribi aquesta responsabilitat a la política! 🙌😄
Em sembla una reflexió molt encertada.
Sempre es bo que la gent ampliï el seu coneixement i que faciliti la comprensió del que li pot explicar l'especialista. Però la IA no podrà mai substituir l'especialista o professional. Sovint a la meva feina (metge) ve algun pacient que pels símptomes que presenta ja sap quines exploracions cal fer i considera el metge la persona que li servirà per tramitar aquestes exploracions. La informació que pugui donar la IA no pot substituir el coneixement del professional, en aquest cas 9 a 10 anys d'estudi universitari i especialitat no pot substituir els 10 a 15 minuts d'informació que pot transmetre la IA. La informació de la IA és freda, impersonal, no dirigida a un cas concret. La informació que pot donar un metge sobre un diagnòstic de càncer de còlon per exemple pot variar segons les característiques personals i patològiques del pacient, i a vegades el pacient pot dubtar de si creu al IA o el metge si el que li explica el facultatiu no li convenç gaire.
El perill del coneixement basat en cerques d'IA és el de caure en el "cunyadisme", creure'ns capaços d'opinar de tot sense tenir uns coneixements prou sòlids. Tampoc podem menystenir el fet que confiar massa amb la IA sense tenir un coneixement previ ens deixa a mans d'ella i dels seus possibles biaixos.
Molt bona reflexió, però que fem amb els que venen amb el diagnòstic de casa i no assumeixen un altre diferent al que la IA els hi ha donat?